小米和乐视对决，ICNTV是最后的赢家？

本篇文章975字，读完约2分钟

[简介]7月1日，小米和乐视在擂台上较量。最终，法院裁定小米仅入侵乐视，并向乐视支付了15元。这起事件始于乐视起诉ICNTV、小米等侵犯信息网络传输的责任方，并对相关侵权行为进行赔偿。在这起侵权案中，中新网以“鸵鸟”的姿态保持沉默，小米最终成为了败诉方。接下来，让我们来了解小米、乐视和爱视。 7月1日，小米和乐视展开了激烈的竞争。最后，法院裁定小米仅入侵乐视，并向乐视支付了15元。这起事件始于乐视起诉ICNTV、小米等侵犯信息网络传输的责任方，并对相关侵权行为进行赔偿。在这起侵权案件中，中新网以鸵鸟的姿态保持沉默，小米最终成为了败诉方。接下来，让我们来了解小米、乐视和爱视。

从以上坦白来看，很明显乐视已经成为两大网络电视巨头的终极大赢家。它不仅能维护自己的合法权益，还能使自己的声誉和美誉度更好。小米与ICNTV合作。为什么小米支付的价格最高，而智能电视却不在此列？

那么侵权从何而来呢？这是因为作为一家互联网内容服务机构，ICNTV整合了在为小米提供服务的过程中不应该整合的内容。也就是说，小米是被动的，最多承担一定的连带责任。不能说它直接侵犯了权利。这是一个悬而未决的问题。

然而，在乐视，这成了小米对其权益的直接侵犯。昨天的官方回应甚至没有提到过渡委是主要负责方。笔者认为，由于央视的背景和大老板的支持，央视终端制造商急于讨好央视。现在，小米和ICNTV正在合作，乐视正在起诉小米的侵权责任。难道这不仅仅是因为他们很强大，不敢起诉吗？

智能有线电视向第三方授予许可

作为许可方，ICNTV在互联网电视用户中缺乏核心竞争力，除了当前政治、政治和经济、体育和一些娱乐的有限类别。由于网络电视终端不能直播，许多内容只是网络影碟的浏览模式，这进一步削弱了网络电视的内容竞争力。

然而，ICNT五世通过与小米的合作，已经向第三方发放了许可证。一旦有任何侵权行为，它可以完全消除关系。其次，它有中央电视台的背景支持。其他终端制造商担心中央电视台不会颁发许可证，所以他们更害怕贸然建造国际NTV。另一点是乐视最大的竞争对手是小米。小米是其在线营销的强劲对手。尤其是小米进入网络电视市场后，双方的竞争更加激烈。通过侵权行为，乐视成为最大的赢家，不仅赢得了诉讼，而且使其声誉再次得到回响。国际NTV并没有以鸵鸟的姿态来表达自己。显然，这是最终的大赢家。