法国大选展望：戴高乐的棺材板还压得住吗

本篇文章3981字，读完约10分钟

旅游法学者，复旦大学中国研究院研究员

4月23日，法国总统选举第一轮投票尘埃落定，国民阵线的勒庞和前进党的马克龙进入第二轮投票。这个结果发布了什么信息？谁将在5月7日的第二轮投票中胜出？

首轮结果分析

首先，刚刚成立一年的极右翼民族阵线和前进党，淘汰了传统的左翼和右翼政党，携手进入第二轮选举，这表明第五共和国之父戴高乐将军设计的阻止极端政治势力的制度完全失灵。尤其是前进党成立仅一年后，它可以在第一轮选举中赢得最高票数！毕竟，民族阵线已经建立了几十年，也有了坚实的基础。尽管其观点极右翼，但在法国的困境下进入第二轮是合理的。然而，值得注意的是，一个成立了一年的新政党能够突破这一制度限制。

第二，极右政党国民阵线成功地清除了污染并重新命名，从一个人人都怀有敌意甚至大声疾呼的前政党演变为一个正常的政党。当国民阵线候选人在2002年第一次进入第二轮时，法国发生了一场政治地震，整个国家充满了情绪。所有党派、各行各业和所有派别都感到愤怒和谴责，各种抗议席卷了整个法国。作为当时的国际学生，我亲眼目睹了这一过程，并留下了深刻的印象。

然而，这一次，国民阵线再次赢得了第二轮选举，整个国家一片平静。没有人认为这是不正常和不可接受的。相反，来自传统共和党的“法国站起来”党的候选人也公开支持它。15年前，愤怒谴责国民阵线的极左候选人梅伦钦，这次排名第四，保持沉默。

应该说，这并不是国民阵线的立场发生了多大的变化——尽管它在形式上更加温和，但法国的现状极其令人失望，这使得越来越多的主流人士开始接受国民阵线。

第三，右翼候选人费勇的落选表明，选民仍然把道德放在理性之上，把候选人的道德放在能力之上。

如今，法国面临着严重的经济问题，需要一个有经验、有强大政治平台和强大政治支持的候选人，以避免行政权和立法权之间的对立。只有共和党的菲永能够满足这三个条件，这就是为什么菲永在赢得初选后享有最高声誉的原因。然而，由于“空工资门”事件，越来越难以接受的法国人很难接受一个为自己谋取私利的政客。

据推测，经历了数百年民主经验的选民也应该明白，关键时刻“空工资门”背后的政治操纵和斗争不是简单的丑闻。然而，人们仍然更喜欢让边缘政党或没有政治经验的候选人获胜，而不是选择最能解决问题的人。

中国有句谚语:你不能在河边走的时候把鞋子弄湿，这也是政治家成长过程中不能完全避免的事情。希拉克和萨科齐自卸任以来一直面临腐败指控。然而，法国人民过于追求道德理想，结果只能是选择那些还没有走过这条河或几乎没有机会走过这条河的人，因此被排除在权力中心之外的勒庞和从政时间很短的马龙在第一轮中胜出。

更令人印象深刻的是，现任总统奥朗德已经吸取了这样的教训。他清廉但无能。执政五年后，法国全面倒退和停滞，高失业率、购买力迅速下降、法律和秩序加速恶化、恐怖袭击成为常态。

第四，无论谁最终成为总统，法国仍然很难避免在未来五年内出现0转的命运。不同的是，如果国民阵线掌权，勒庞就无法赢得国会的多数席位，但她可能会通过频繁的公民投票，诉诸人民的直接民主，从而绕过国会，宣传自己的政治理念和治国理念。法国仍有变革的可能。如果Macron掌权，他将不可避免地寻求解决体系内的问题，他必须将妥协和贸易作为主要的治理手段。很有可能这是第二个奥朗德的复制品。

第五，第一轮选举有点出人意料，因为一直稳步领先的国民阵线未能作为第一轮进入第二轮。主要原因是在选举的最后阶段，极左的梅兰钦强势崛起。因为极左和极右选民有很大的重叠比例——他们主要是穷人，大多反对全球化，所以一些支持极右的选民转向极左。

第六，这次法国选举有一个显著的特点:投票极其准确，甚至可以说其准确程度令人难以置信，这与英国退出欧盟和美国的选举完全不同。原因应该是，在第一轮选举中，各政党都当选了，每个政党的支持者都相对稳定和坚定，所以他们不承认自己的立场，所以选民经常在投票时说实话。然而，在第二轮选举中将会有跨党派的支持。特别是，决定支持国民阵线的选民可能不会坦率地承认他们的立场，民意测验是否准确令人怀疑。

第二轮展望

5月7日，法国将举行第二轮投票。目前，民意调查显示，马克龙将以60%对40%的优势赢得选举。然而，考虑到各种情况，勒庞仍有险胜的可能。

首先，勒庞的支持者大多是弱势群体和受教育程度相对较低的下层民众。这包括失业率最高、对全球化损害最大的工业区，以及受移民影响的东南部群体。据法国媒体报道，所有生活好的人都支持马克龙，而生活差的人支持勒庞。然而，在法国目前的状况下，很明显大多数人都生活得很糟糕。如果你看看第一轮选举的选民分布图，你会发现勒庞的支持者在法国的大部分地区，而马克龙的支持者主要在偏僻的大都市地区。只有法国的大都市地区人口众多，例如，巴黎有1000多万人口，占全国人口的六分之一，因此在第一轮投票中以分散的票数领先于国民阵线。

目前，勒庞正在使用特朗普的策略，深入基层，试图重复法国版的农村包围城市。

第二，在共和党的菲永和极左的梅伦雄的支持者中，相当一部分人要么弃权，要么转向勒庞。菲永被认为是最右翼的传统右派，他的位置最接近勒庞。梅伦钦的支持者已经和勒庞有了交集，他们都反对全球化。由于他们都被淘汰，他们的选民要么弃权，要么支持勒庞。当然，相当一部分人会支持Macron。但这与2002年大多数人站在国民阵线对立面的事实完全不同。

此外，由于选举策略等因素，在第一轮竞选中，和梅兰臣都将宏龙作为攻击目标，而勒庞则较为宽大。因为他们的策略是与勒庞一起进入第二轮，从而凭借所谓的“共和联盟”的传统轻松赢得最后的胜利。然而，在他们两个都被淘汰之后，这也给他们的支持者转向支持Macron制造了相当大的心理困难。

然而，如果任何进入第二轮的政党想要击败国民阵线，其先决条件必须是左右联手。如果一方投了太多的弃权票，或者倒向了国民阵线，那将是与左右两派联手的失败。一个政党很难超越国民阵线。目前，根据民意调查，梅伦钦的支持者弃权和投白票的比例合计超过三分之二，即社会党阿蒙的支持者弃权率高达32%。没有数据显示共和党支持者弃权的比例，但我相信不会低于社会党。

第三，在选举的关键时刻，两名资深黑人支持者出现在Macron。首先，巴黎大清真寺呼吁穆斯林信徒支持马龙。与此同时，拥有近500万信徒和2500座清真寺的法国穆斯林委员会向法新社公开透露，“由于目前的特殊情况”，该委员会不排除在第二轮投票前发表声明(支持马龙)。

事实上，穆斯林不用打电话就知道该投谁的票，但这个立场是如此的高调和开放，却触动了法国人民心中难以言喻的痛苦和担忧。自21世纪以来，法国穆斯林社区发生了多次大规模骚乱和极端伊斯兰恐怖袭击。此外，由于出生率极高，穆斯林将在可预见的未来成为法国的主流族群。这正是极右势力强势崛起的原因。面对这一切，仅仅因为政治上的正确性，整个法国社会只能敢担心而不敢说话。特别是，一些目光短浅的政客非常重视穆斯林团体的选票，甚至神圣化政治正确性。

现在穆斯林社区公开呼吁投票给马克龙，这不仅再次激起了法国社会敏感的心弦，也使他们意识到穆斯林社区对法国政治的巨大影响。当他们真正拥有一半以上的人口时，他们将不可避免地主宰法国政治。此外，他们的呼吁也让支持马克龙的选民陷入尴尬境地:他们将团结起来，与穆斯林社区斗争，这是许多法国人和其他少数民族难以接受的。

其次，第五共和国最不受欢迎的总统奥朗德也公开呼吁支持马克龙。在选举中，各政党抨击马克龙是奥朗德的副手，并尽最大努力将奥朗德和马克龙联系在一起，这两个人不受人民欢迎。现在，奥朗德公开宣布支持马克龙，这是主要政党的真正攻击，并引起了人们对他的厌恶和厌恶。“仇恨屋和乌克兰”的原则在每个国家都是一样的。从这一举动中，我们也可以看出奥朗德的政治能力确实不讨人喜欢。

第四，从法国面临的问题来看，勒庞也比马龙更有优势。今天，法国在国内外面临三大问题:国内问题是经济和民族问题，而外国是欧盟。

解决经济问题的最佳人选是菲永，解决种族和欧盟问题的最佳人选是勒庞。毕竟，勒庞是唯一同时面临这两个问题的候选人。既然菲永已经被淘汰，他必须把解决另外两个问题的希望寄托在勒庞身上。

欧盟的问题是显而易见的，而英国退出欧盟也是欧盟自身问题的严重爆发地。然而，到目前为止，欧洲联盟没有反映多少，它仍然坚持我。但如果勒庞获胜，欧盟将面临生死考验，必须面对现实，迅速进行必要的改革。如果马克龙获胜，欧盟仍将认为它是正确的，也没有改革的动力。

可以说，如果勒庞获胜，法国至少有可能解决这些问题，但如果是马克龙，就必须轮到空。

此外，从历史的角度来看，每当法国陷入困境，它往往需要一个强大的政治人物来解决。勒庞是否是一个坚强的人很难说，但马克龙绝对不是。

第五，在第一轮大选之后，Macron一次又一次地犯错误。首先，他们在豪华餐厅庆祝，并招致媒体片面的批评。第二，他慢慢地重新开始他的竞选，而勒庞立即投入第二轮，没有第二次延迟。第三，当他深入传统工业区时，他犯了一个严重的错误。他没有面对愤怒的工人，只是在会议室与工会代表进行了讨论。听到这个消息的勒庞第一次走进工厂，直接和选民们混在一起。这两种方法通过电视和网络现场直播，效果可想而知。

马龙的“草根下层”

这一系列错误既有马龙轻视敌人、以为必胜的因素，也有缺乏政治经验的弱点。在接下来的战役中，这样的错误是无法完全避免的。

最后，有必要说的是，尽管传统媒体都预测Macron将会领先，但社交媒体却恰恰相反。这一幕与美国大选中的特朗普十分相似。

基于上述因素，勒庞仍有险胜的可能，从而成为继美国英国退出欧盟和特朗普之后的西方第三大黑天鹅事件。它的影响将超越法国、欧盟甚至西方，成为人类历史发展的一个新的转折点。最后，我们不妨在5月7日拭目以待。