NB败诉，失去“新百伦”品牌的退货

本篇文章950字，读完约2分钟

然后 [引言]新天平品牌不再被视为新天平的假冒品牌(以下简称“新天平”)，而是受法律保护的国内品牌。与此同时，NB在大陆第二次失去了它的中文名字。 《今日北京商报》近日公布了新百伦商标纠纷案的最终结果。广东省高级人民法院(以下简称广东省高级法院)公开宣判了新百伦商标纠纷案。尽管最终判决仍认定新百伦贸易(中国)有限公司构成侵权，但一审赔偿金额9800万元变更为500万元。这也意味着新平衡的品牌不再被视为新平衡的假冒品牌，而是受法律保护的国内品牌。与此同时，NB在大陆第二次失去了它的中文名字。

广州市中级人民法院一审查明，朝阳鞋帽公司于1996年8月获准注册百伦商标。该商标于2004年4月转让给周乐伦。2004年6月，周乐伦申请新百伦商标注册。2008年1月，他被批准注册并被批准用于&hellip，一款25级的鞋袜。& hellip运动衫和其他商品。

美国新平衡公司于2003年4月15日被批准在25类鞋上注册新平衡商标。新品牌贸易(中国)有限公司(以下简称新品牌公司)于2006年12月在上海成立。主要负责在内地销售NB运动鞋系列产品，并选择使用新品牌的中文名称进行宣传和营销，并在广告产品中使用New Balance标志。

广东省高级法院审理该案后，确认原法院查明的事实属实。新百伦公司成立于2006年12月27日，晚于所涉及的周乐伦注册商标的申请日。

关于赔偿金额，广东省高级人民法院认为，消费者在购买新百伦公司的商品时，更注重新百伦商标、新百伦商标和新百伦商标的高声誉及其所含商品的良好质量。新百伦公司的经营利润并非全部来自对周乐伦和新百伦商标的侵犯。

二审法院称，根据整个案件的证据，广东省高级法院最终裁定，该公司应赔偿周乐伦为停止侵权而支付的经济损失和合理费用共计500万元。

新天平是新天平在20世纪90年代进入大陆市场的名称。然而，当新天平于2003年再次进入中国大陆市场时，它放弃了这个名称，转而使用新天平。新天平的中国商标由原大陆新天平制造商阳江友联鞋业公司注册。

但出乎意料的是，新名字仍然存在重名问题。法院经审理发现，新百伦公司的关联公司(新百伦公司)于2007年12月请求商标局驳回周乐伦的新百伦商标注册申请，但未被受理。这表明该公司已意识到该商标名称的商标名称的注册，但仍选择使用该商标名称的商标名称。