四大财产保险公司的偿付能力敲响了警钟。

本篇文章900字，读完约2分钟

【指导意见】无论盈利与否，只要保险公司的偿付能力触及监管红线(偿付能力充足率为100%)，就表明操作风险敞口增加。非上市保险公司最近披露的年度信息报告显示，截至去年底，四家财产保险公司的偿付能力已经或即将触及监管红线。 目前，已有48家十大品牌财产保险公司披露了年度报告。年报显示，去年大多数财产保险公司的偿付能力都是充足的，由于业务规模较小，外资财产保险公司的偿付能力普遍高于中资财产保险公司。在中资财产保险公司中，杜邦保险、天安保险、长安责任保险和平安保险的偿付能力充足率分别为-37%、51.56%、100.05%和102.56%。其中，都邦和天安的这一指标远低于监管红线，长安责任保险和平安保险也处于监管红线的边缘。一直受偿付能力不足困扰的中国联合保险(China United Insurance)将出于某种原因推迟披露其年度信息报告。

据了解，偿付能力是保险公司偿还债务的能力，偿付能力充足率是其实际资本与最低资本的比率。对于偿付能力充足率低于100%的保险公司，中国保监会将限制其业务发展，要求保险公司披露偿付能力指标，接受市场监管。

根据吐蕃保险发布的数据，该公司去年实现保费收入33.56亿元，同比下降逾2亿元。事实上，2010年，由于偿付能力问题，杜邦保险遭遇了监管当局的红灯。当年末偿付能力充足率仅为-61%时，去年并未实现股东融资。它只是根据投资收入和承销利润补充了自己的血液。去年，都邦保险盈利4714万元，成为上述四家公司中唯一盈利的财产保险公司。

去年，天安保险亏损4.36亿元，平安保险亏损2.31亿元，长安责任保险亏损2.94亿元。其中，天安保险公司2010年实现利润1.27亿元，亏损严重，偿付能力严重不足。对此，天安保险解释说，该公司去年加大了对未决案件的清理力度，由于市场环境因素的影响，保费逐年下降，成本率上升，导致承保损失1.81亿元。由于证券市场波动较大，当年投资回报率大幅下降，年末投资业务损失2.28亿元是影响偿付能力的直接原因。

年报还显示，由于去年保险责任准备金配置大幅增加，长安责任保险出现亏损，而闵安的亏损受到业务快速增长的影响。

分享给: